這到底是怎麼回事? 為什麼格芯要特別「出面澄清」? 晶片法案的「補助框架」,究竟是怎麼運作的? 而川普政府「日益提高的參與度」,又會對整個半導體產業帶來什麼樣的「影響」? 讓我們一起來深入解析這場關於「晶片法案補助與股權」的「市場大辯論」!
格芯「出面澄清」:晶片法案補助「未涉及股權交換」!駁斥市場臆測!
這絕對是今天全球半導體產業最「引人注目」的頭條新聞之一!
-
格芯「駁斥」臆測: 在傳出川普政府以「晶片法案補助」交換**英特爾(INTC-US)股權後,外界擔心其他企業可能面臨類似處境! 不過,晶片製造商格芯(GlobalFoundries)(GFS-US)**周三(27日)「出面駁斥」了這類臆測!
-
財務長「親自證實」: 格芯財務長John Hollister在德意志銀行科技論壇中表示,格芯將依據「階段性目標」獲得政府撥款! 他也強調,晶片法案的「框架並不包含任何形式的股權」! 這番話,也給了市場一個「明確的訊號」!
-
川普「有意改變」晶片法案: 儘管晶片法案是在前總統拜登時期簽署立法,目的是「提振半導體製造和生產」,但川普之前就有意「改變晶片法案中的某些條件」,主張這與他的「行政命令不一致」! 這也讓外界對晶片法案的「未來走向」充滿了「不確定性」!
川普政府「日益提高的參與度」!輝達、超微「上繳收入」,引發市場「擔憂」!
儘管格芯的澄清讓市場「鬆了一口氣」,但川普政府「日益提高的參與度」,仍然是個「不爭的事實」!
-
「15%晶片收入上繳」: 川普除了與英特爾達成「股權協議」,還要求輝達(NVDA-US)、**超微(AMD-US)**都需「把出售到中國的15%晶片收入繳給政府」! 這種「直接干預」企業銷售的行為,也讓市場對政府的「權力邊界」產生了「新的擔憂」!
-
「地緣政治」大於「商業考量」: 這些協議,都凸顯了川普政府在「半導體戰略」中,將「地緣政治」的考量放在了「商業利益之上」! 他們希望透過這種方式,來「制衡中國日增的影響力」!
-
「投資計畫」與「政府撥款」掛鉤: 格芯申請晶片法案補助的條件,包括「擴充各晶圓廠的產能」! 該公司今年稍早已將投資計畫提高到「160億美元」,並額外撥出「10億美元」用於資本支出! 這些投資,都與政府的「撥款」有著「直接的關係」!
未來「晶片法案」走向何方?企業「配合」與否成關鍵!
格芯的澄清,雖然讓市場暫時鬆了一口氣,但未來「晶片法案」的走向,仍然「充滿了變數」!
-
企業「配合」與否: 川普政府的「干預」行為,也讓其他申請和領取晶片法案補助的半導體公司「陷入了兩難」! 他們是否願意接受政府的「苛刻條件」? 這也將是未來「晶片法案」是否能順利推行的「關鍵」!
-
「美國製造」的代價: 晶片法案的初衷,是為了讓「半導體製造回歸美國」! 但如果政府的「參與度過高」,是否會「扼殺市場的活力」,讓企業感到「無所適從」? 這也是我們需要「密切關注」的!
總結來說,格芯的澄清,雖然讓「晶片法案補助與股權交換」的傳聞,暫時告一段落! 但這背後,也凸顯了川普政府「日益提高的參與度」,以及半導體產業在「地緣政治角力」中,所面臨的「巨大挑戰」!
你認為,在未來,半導體企業會選擇「擁抱政府的補助與監管」,還是「堅持獨立發展」呢?