這絕對是今天全球國際關係最「引人注目」的頭條新聞之一!
-
「100%」關稅: 根據《金融時報》的報導,川普總統在華盛頓的一場會議上,向歐盟高級官員提出了一個「驚人提議」:要求歐盟對從俄羅斯購買石油的「中國」和「印度」,實施「高達100%的關稅」!
-
美國「願意配合」: 報導還指出,美國也準備「同步」任何歐盟對這兩個國家實施的關稅! 這也意味著,美國「願意和歐盟並肩作戰」,來懲罰中印兩國與俄羅斯的貿易!
-
歐盟「反應」: 對於川普的這個提議,歐盟執委會發言人表示,由於「會議的機密性」,他們「無法透露細節」! 不過,他們也強調,歐盟將「持續與所有相關的全球夥伴」,包括中國和印度,就「制裁俄羅斯」的努力進行「接觸與合作」!
歐盟「不可能答應」?「三大原因」分析給你聽! 🤔
那麼,歐盟會「點頭」答應川普的這個提議嗎? 答案是「不太可能」! 這背後,有「三大原因」!
-
原因一:歐盟「厭惡」關稅: 倫敦的市場策略師比爾·布萊恩(Bill Blain)表示,「沒有人會相信,關稅是一種有效的貿易政策工具!」 他認為,歐盟「更傾向於用外交手段來解決問題」,而不是「發動全面的貿易戰」!
-
原因二:歐盟「自身」難保: 歐亞集團(Eurasia Group)的創辦人伊恩·布雷默(Ian Bremmer)指出,歐盟「自己都還無法完全擺脫」對俄羅斯能源的依賴! 根據歐盟委員會的數據,2024年歐盟從俄羅斯進口的能源產品,價值高達359億歐元! 在這種情況下,歐盟怎麼可能去「懲罰」其他國家與俄羅斯的貿易呢?
-
原因三:歐盟「不願」疏遠中印: 儘管歐盟與中國、印度在經濟上存在「競爭關係」,但這兩個國家也是歐盟的「重要貿易夥伴」! 歐盟「不願意」為了川普的提議,而「燒毀自己與中印之間的橋樑」!
川普的「盤算」是什麼?地緣政治、貿易談判與能源市場的「多重考量」! 🤫
既然歐盟「不太可能答應」,那麼川普為什麼要提出如此「驚人」的提議呢? 這背後,其實是他的「多重考量」!
-
考量一:懲罰「俄羅斯」與「烏克蘭戰爭」: 表面上,川普的提議是為了「懲罰」中印兩國,來向俄羅斯施加「更大的壓力」,以期「結束烏克蘭戰爭」!
-
考量二:轉移「責任」: 然而,布雷默卻認為,這更像是一種「轉移責任」的行為! 川普政府在「制裁俄羅斯」方面「行動不力」,這次的提議,是為了「將壓力轉嫁給歐洲」,為美國在制裁方面的「不作為」創造「政治掩護」!
-
考量三:推動「美國能源」: 川普政府一直在尋求「提高美國在歐洲能源市場的份額」! 美國內政部長**道格·伯格姆(Doug Burgum)**就明確表示,川普政府正在努力「推動美國液化天然氣(LNG)、石油和核能產品在歐洲的市場份額」!
-
考量四:為「貿易談判」創造籌碼: 這個提議的時機點也「令人玩味」! 美國目前正在與印度進行「貿易協議的談判」! 這個提議,也可能被視為川普為「貿易談判」所創造的「籌碼」!
總結來說,川普這次的「關稅提議」,是一場「充滿政治算計」的戲碼! 儘管歐盟「不太可能答應」,但這個提議,仍然揭示了「中美歐三邊關係的複雜性」,以及「地緣政治與能源市場的深度捆綁」!
你認為,川普未來會如何「應對」中印兩國與俄羅斯的貿易?