華爾街的開年行情似乎撞上了一堵牆。週三(14日),美股三大指數全線走低,原本備受期待的財報季並未如預期般帶來歡慶行情,反而成了獲利了結的理由。在那斯達克綜合指數重挫逾 1%、創下一個月來最差單日表現的背後,是投資人對「通膨黏著性」的恐懼再度升溫。加上輝達(Nvidia)等科技巨頭熄火,以及大型銀行股上演「利多出盡」的戲碼,市場情緒明顯轉趨防禦,資金大舉撤離風險資產,轉向貴金屬避險。
通膨魅影再現:PPI 數據潑冷水
造成週三賣壓的導火線,來自於盤前公布的生產者物價指數(PPI)。
數據顯示,美國 2025 年 11 月 PPI 年增率來到 3%,不僅高於前值的 2.6%,也顯示出供應鏈端的價格壓力並未如聯準會(Fed)所願地快速冷卻。雖然月增 0.2% 符合預期,但「3%」這個數字在心理層面上觸動了市場的敏感神經。
華爾街分析師普遍解讀,這份數據延續了消費者通膨(CPI)的溫和走勢,但也證實了通膨具有高度「黏著性(Stickiness)」。這直接打擊了市場對於 Fed 降息的過度樂觀預期。雖然目前交易員仍押注今年有兩次降息空間,但若物價壓力持續,Fed 短期內維持利率不變幾乎已成定局。
科技股大逃殺:輝達陷「新禁令」疑雲
盤面上最令人揪心的,莫過於科技權值股的集體疲軟。
輝達 (NVDA-US) 股價承壓下跌 1.44%,收在 183.41 美元。雖然美國商務部已正式批准其對中國的晶片出口許可,這本該是重大利多,但市場傳言華盛頓鷹派勢力正醞釀新一輪更嚴苛的技術限制措施。這種「給一顆糖再打一巴掌」的不確定性,讓機構法人選擇先行減碼觀望。
此外,科技五大天王(MAMAA)無一倖免:
-
Meta (META-US) 與 微軟 (MSFT-US) 跌幅均超過 2.4%,顯示資金正在從高估值的軟體與雲端板塊撤退。
-
亞馬遜 (AMZN-US) 亦下跌 2.45%。
在一片慘綠中,英特爾 (INTC-US) 卻異軍突起。繼週二暴漲後,週三續揚 3.02%,股價逼近兩年新高。市場盛傳這位昔日晶片霸主已成功將蘋果(Apple)鎖定為其低階 M 系列處理器的代工客戶,甚至正在洽談 2029 年 A 系列晶片的訂單。若傳言屬實,這將是英特爾晶圓代工服務(IFS)最具指標性的勝利。
金融股財報「見光死」:獲利好也沒用?
第四季財報季的開局顯得相當尷尬。美國銀行 (BAC-US) 與 富國銀行 (WFC-US) 雖然受惠於熱絡的資本市場交易,繳出了優於預期的獲利成績單,但股價卻慘遭拋售,分別重挫 3.78% 與 4.55%。
這反映出市場的標準已拉高:投資人不再只看過去一季賺多少,更擔心在高利率環境維持更久的情況下,銀行的淨利差(NIM)是否即將見頂,以及呆帳撥備是否會隨經濟放緩而增加。花旗集團 (C-US) 同步下跌 3.34%,延續了摩根大通財報後的失望情緒。
資金大挪移:白銀狂飆 90 美元、比特幣受惠監管
當股市搖搖欲墜,資金自然尋找避風港。
-
貴金屬狂歡:白銀期貨價格寫下歷史性的一刻,首度衝破 每盎司 90 美元 大關;金價也同步刷新歷史高點。這背後的推手除了地緣政治風險,更多的是市場對「美元信用」與「聯準會獨立性」的對沖需求。特別是在川普針對 Fed 的政治言論持續發酵下,黃金與白銀成為了終極的防禦資產。
-
加密貨幣回神:比特幣攀升至 11 月以來高點。美國參議院公布《數位資產市場透明法案》草案,雖然意味著更嚴格的監管,但也象徵著加密貨幣正逐步納入正規金融體系,被機構視為長線利多。
能源市場驚魂:川普一句話 油價V轉
能源板塊週三上演了一場「過山車」行情。國際油價盤中一度因中東緊張局勢大漲逾 2%,但在川普公開表示「已獲告知伊朗停止對抗議者的殺害行動」後,地緣政治溢價迅速消退。布蘭特原油與西德州原油雙雙由紅翻黑,顯示目前油市對於消息面的反應極度敏感且脆弱。
華爾街展望:衰退風險大於通膨?
展望後市,市場的雜音正在變多。聯準會最新的「褐皮書」坦承,關稅成本已開始轉嫁給消費者。波士頓學院經濟學家 Brian Bethune 警告,真正的考驗將在 2026 年初的 CPI 數據中顯現,屆時關稅的滯後效應將完全發酵。
Seeking Alpha 分析師 Daniel Jones 則給出了更為悲觀的看法:「許多投資人還沉浸在 2025 年的牛市氛圍中,期待逢低買進。但我認為風險正在堆積,美國經濟走向衰退的可能性,才是我們現在該關注的核心,而不僅僅是短期的股價波動。」
下一步觀察重點
對於台股投資人而言,需留意台積電 ADR (TSM-US) 跟隨費半指數下跌 1.24% 的訊號,這可能對台股現貨造成壓力。然而,聯電 ADR 與日月光 ADR 逆勢收紅,顯示成熟製程與封測族群或許有撐。
短期內,建議投資人密切關注 2026 年 1 月的通膨數據 以及 聯準會官員的最新談話,在市場方向未明朗前,適度提高現金部位或配置防禦型資產(如公用事業、必需消費),或許是較為穩健的策略。