這代表什麼意思呢？簡單來說，就是美國總統川普（Donald Trump）先前祭出的「對等關稅」、以及對加拿大、中國和墨西哥徵收的關稅，將可以暫時繼續實施！這讓那些原本因為關稅可能被取消而鬆口氣的企業，恐怕又要開始繃緊神經了。
這項裁定其實很有趣，上訴法院並沒有直接決定川普是否可以援引「緊急經濟權力法（IEEPA）」來實施這些關稅，它只是允許這些關稅在整個上訴審理期間，可以繼續實施。這也顯示了法院對於這類重大議題的謹慎態度。
「世紀辯論」將登場！11名法官組成的「大合議庭」7月底審理川普關稅案！
更值得關注的是，這起訴訟引發的問題，被上訴法院認為「極其重要」！因此，法院決定採取「罕見措施」，將由11名法官組成的大合議庭來審理這起上訴案，而不是原本由三名法官組成的合議庭。這種「擴大審理」的安排，通常只發生在對國家影響深遠、爭議極大的案件上，可見這場關稅爭議的法律戰，複雜性和重要性都非同小可。
法院預定在7月31日展開辯論，這也意味著屆時將會有一場法律界的「世紀辯論」上演，備受全球矚目。
川普關稅：股市「震撼彈」，企業「供應鏈大洗牌」！
川普之所以祭出這些關稅，很大一部分是將其作為與貿易夥伴協商的「籌碼」。然而，這種關稅政策反覆更改的特質，卻對經濟造成了實質性的衝擊：
- 震撼股市： 關稅政策的不確定性，讓投資人對未來貿易前景感到擔憂，導致股市經常出現劇烈波動。
- 企業大受影響： 對於大大小小的企業來說，關稅的「說變就變」，簡直是場噩夢！因為從供應鏈的重新安排、生產成本的增加、人力資源的調整，到最終產品的物價變動，企業都需要重新規劃和適應，耗費大量成本和時間。
值得一提的是，這次的裁決不會影響到其他依據更傳統法定權力課徵的關稅，例如鋼鋁關稅。這表示這項裁決主要針對的是川普援引IEEPA來課徵的關稅。
「越權違法」？下級法院曾裁定川普「無限關稅權力」是違憲！
為什麼會有這起訴訟呢？原來，由三名法官組成的美國國際貿易法庭（Court of International Trade），在今年5月28日曾做出一個「石破天驚」的裁定！
該法庭認為，美國憲法僅賦予國會課徵關稅的權力，卻沒有賦予總統這個權力！因此，川普援引「緊急經濟權力法（IEEPA）」來課徵關稅的行為，已經屬於「越權違法」！因為這項法律的目的，本來是為了因應國家緊急狀態下的罕見和特殊威脅，而非用來隨意調整關稅。
川普政府當然不服氣，立即在5月29日提交了上訴。而聯邦巡迴上訴法院也迅速回應，立即宣布暫緩下級法院的裁決，這段期間他們會考慮是否實施更長期的暫停，直到現在的「暫時繼續執行」裁定。
誰在挑戰川普？五家小企業與12個州槓上白宮！
這起挑戰川普關稅的法律戰，背後有著不同的力量。目前上訴法院的裁決，是來自兩起合併審理的訴訟：
- 一個是無黨派的「自由司法中心（Liberty Justice Center）」，他們代表受關稅影響的五家小企業發起的訴訟。這些小企業深受關稅之苦，認為這嚴重影響了他們的生存。
- 另一個則是代表12個州所發起的訴訟。這些州政府認為，川普的關稅政策對地方經濟和居民造成了不利影響。
川普過去曾宣稱，根據「國際經濟與政治權力法案（IEEPA）」，他擁有制定關稅的「廣泛權力」。然而，這項法律通常是對美國敵人實施制裁或凍結資產的依據，川普是第一位動用該法來課徵關稅的總統，這也引發了巨大的法律爭議。
川普曾解釋，2月對加拿大、中國和墨西哥實施的關稅，是為了打擊「芬太尼流入美國」的問題；而4月對所有貿易夥伴實施的「對等關稅」，則是為了解決「美國的貿易逆差」。
但一些州和小企業主張，關稅並不是解決這些問題的「合法或適當方法」。小企業們還特別強調，美國的貿易逆差根本不屬於可以援引IEEPA緊急權力的範圍，這等於是濫用總統權力。
多起訴訟挑戰川普關稅，迄今無法院支持其「無限緊急關稅權力」！
值得注意的是，目前至少還有另外五起訴訟，都在挑戰川普依據緊急經濟權力法課徵的關稅。這些訴訟的發起者包括其他的小企業和加州。其中一樁來自華盛頓特區的聯邦法院，甚至已經初步否決了這些關稅！
這些層出不窮的訴訟案件，都顯示了一個共同的趨勢：目前還沒有任何法院支持川普所宣稱的「無限緊急關稅權力」。這也為即將到來的7月31日大合議庭辯論，埋下了更多懸念。
這次上訴法院的裁定，為川普的關稅政策爭議，添上了新的篇章。這場法律戰不僅關係到美國總統的權力邊界，更將對全球貿易格局和企業的未來營運，產生深遠的影響。所有人都將拭目以待，看看7月底的辯論，以及最終的判決，會如何改寫這場「關稅風暴」的結局。